อนุรักษ์มรดกอิสลาม

[shabab]

[size=18]

จาก หัวข้อ นิกอบหรือบิกีนี่

http://www.moradokislam.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1257

[/size]

โพสตอบโดย

ชาริค
มือเก๋า
เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007
ตอบ: 187
ที่อยู่: satun

------------------------------
]น่าสงสารพี่น้องจังที่มีนักวิชาการแบบนี้ ผมบอกตรงๆว่าผมอ่านไม่เข้าใจโดยเฉพาะห้าบรรทัดสุดท้าย พี่น้องช่วยอ่านหน่อยเผื่อใครจะสามารถเข้าใจได้ (ส่วนตัวผมคิดว่า Shabab เป็นคนที่ไม่มีความรู้หรือในด้านศาสนาหรือไม่ก็ปัญญาอ่อน (หมายถึงไอคิวต่ำ) และบทความที่นำมาโพสต์ส่วนใหญ่ก็ลอกเขามาจากวารสารต่าง ๆ นี่เป็นความเห็นส่วนตัว--------------------------------------------------------------------------------

อัสลามุอาลัยกุม วาเราะมาตุลลอฮ คุณชาริคครับ ยินดีและดีใจนะครับ กับการนำเสนอความคิดเห็นในกระทู้บทความผมครับ

แต่อยากบอกว่า หากคุณชาริค เป็นสามัญชนธรรมดาที่อาจไม่ได้ศึกษาอิสลามหรือใฝ่หาสัจธรรม แล้วไซร์ ผมเองก็คงไม่มานั่งเสียสละเวลาอันน้อยนิดเพื่อ ชี้แจงในสิ่งที่ผมนำเสนอไป โดยบทความข้างต้นหรอกนะครับ.....แต่นี่เป็นผู้รู้คนนึง และมีความรู้เช่นกัน ผมถือว่าเป็นกรณศึกษาครับ..

เอาหล่ะ ผมเองคงไม่ร่ายยาวให้มันมากความนัก แต่อยากชี้แจงและให้คุณชาริคนั้น ได้กระจ่าง และได้เข้าใจถึงเจตนาของผมแล้วกันนะครับเพราะถึง จะมีสักร้อยคนในที่นี้ อ่านและตีความเข้าใจในสิ่งที่ผมนำเสนอ ก็ไม่เท่ากับ เจ้าของบทความข้างต้นมาบอกอยู่แล้วใช่ไหมครับ..(หรือว่า ผมไปก็อปของเค้ามา เดี่ยวเรามาพิสูจน์กันนะครับ...อินชาอัลลอฮ)

ก็ต้องบอกว่า ประเด็นสำคัญที่ผมได้เขียน บทความข้างต้นนั้น คือ ผมพยายามนำเสนอว่า ทำไมสังคมมุสลิมเราวันนี้ มองมุสลีมะห์ที่ปิดหน้า อย่างคนเคร่ง อย่างคนสุดโต่ง และสารพัดคำพูดต่างๆนาๆ แต่ทำไม สังคมกาเฟร ที่สวมปกปิดร่างกาย เพียงน้อยนิด อย่างกับการสวมบิกีนี่ สังคมมุสลิมเราบางคน เป็นซัยฎอนใบ้ไปได้. ไม่ได้พูดและประนามสิ่งเหล่านั้นเลย...แต่ไม่มีประโยคใดเลยนะครับ ว่าผมบอกว่า ที่ผมสอนกันว่าต้องปิดหน้าเท่านั้น ไม่ปิดไม่ได้ ...อันนี้ ไม่ใช่เลยครับ ไม่มีใครคิดอย่างนั้นครับ...

หวังว่าปัญญาชนอย่างคุณชาริคจะรับทราบแล้วถึงประเด็นบทความนั้นนะครับ ผมเองก็ใช้ภาษาไทยแล้วนะครับ หวังว่าจะรับทราบแล้ว อินชาอัลลอฮ

เอาหล่ะ มาถึงสิ่งที่คุณ ชาริคนำเสนอให้ผมนะครับ ผมขอชี้แจงดังนี้ครับ

ที่ว่า

1.น่าสงสารพี่น้องจังที่มีนักวิชาการแบบนี้

ผมเองไม่ได้เป็นนักวิชาการอะไรหรอกนะครับ ผมนั้นเป็นคนรู้น้อยคนนึง พอจะรู้บ้างงูๆปลาๆ และต้องการแสวงหาสัจธรรมให้กับตัวเอง และนำสืงที่แสวงหานั้น เผยแพร่ให้กับพี่น้องเรา เท่าที่ผมนั้นกระทำได้และไม่ขัดต่อหลักการอิสลามครับ ซึ่งแน่นอนครับ สิ่งที่ผมเขียนไปนั้น มันอาจจะผิดพลาดบ้าง หรือมันอาจจะไปโดนถึงการกระทำที่คนอื่นๆเขาทำบ้าง หรือเห็นแย้งบ้าง ปกติครับ

อันนี้ ผมเองก็ทราบดีครับ ว่าการทำงานแบบนี้ ย่อมมีคนชอบ ก็ต้องมีคนเกลียดเป็นเรื่องธรรมดาครับ แต่ผมเองคงไม่กล้าคิดหรอกนะครับ หากสิ่งที่ผมนำเสนอด้วยกับหลักฐาน 1.2.3 แล้วทำให้คนบางคนนั้นเกลียดหรือเกิดอารมณ์ต่างๆในช้อมูลที่ผมนำเสนอ จะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เพราะเท่ากับว่า เค้าเหล่านั้นปฏิเสธความดีที่ศาสนาส่งระบุไว้ ซึ่งย่อมเป็นความโง่เขลา ของบุคคลเหล่านั้นที่จะปฏิเสธสัจธรรมครับ...
.แต่หากเค้าเหล่านั้นได้อ่านแล้วเกิดเกลียดตัวผมเองนั้น อันนี้ ผมไม่ถือครับ ตราบใดที่การเกลียดนั้นๆ ไม่ได้เกิดขึ้นจากตัวผมเองที่เขียนไปครับ เพราะผมบอกข้างต้นแล้วว่า ผมนั้นไม่ได้เรียกร้องให้ ปิดหน้า แล้วอย่าเปิดหน้าครับ...แต่ให้เรียกร้องว่า อย่าประนามคนปิดหน้า แล้วให้ประนามคนที่สวมบิกีนี่บ้าง ประมาณนี้ครับ

2.ส่วนตัวผมคิดว่า Shabab เป็นคนที่ไม่มีความรู้หรือในด้านศาสนา
ครับ ใช่ครับ ผมเองไม่มีความรู้ในด้านศาสนามากเท่าใดหรอกครับ ดั่งที่บอกข้างต้นหล่ะ แต่ผมนั้น คิดอยู่เสมอว่า วันนี้ ฉันได้อะไรกับอิสลาม แล้วฉันนั้นให้อะไรกับอิสลามบ้าง..เพราะบางครั้ง จริงอยู่ครับเรื่องเหล่านี้ เราต้องแสวงหาเพื่อความโปรดปรานยังอัลลอฮ(ซ.บ)เพียงนั้น แต่บางครั้ง บางคราวการที่เราศึกษาอะไรบางอย่าง เรารับรู้และรับทราบอะไรบางอย่างนั้น บางที่ ฟิตนะฮที่เกิดจากชาวบ้าน ในการที่เรารู้เรื่องหนึ่งและเห็นสิ่งหนึ่งสิ่งใดผิดแล้วเรา ไม่ยับยั้ง แต่พอมีเรื่องที่ดีเกิดขึ้น เรากลับไปสวนทาง มันอาจจะถูก ครหาว่า[size=18]....มือไม่พาย เอาเท้าราน้ำครับ..ประมาณนั้น ซึ่งผมเองก็ไม่อยากให้คุณชาริคและกระผมนั้น วันนึง มีพฤติกรรมเยี่ยงนี้ครับ เพราะมันส่อถึง การที่เค้าเหล่านั้น มีหัวใจที่เป็น โรคอยู่ครับ....


3.หรือไม่ก็ปัญญาอ่อน (หมายถึงไอคิวต่ำ)

[color=black]ครับ เท่าที่ผมทราบนิยาม ของคำว่า ไอคิว นั้น ผมทราบมาว่า ก็คือ ความรู้ ความเข้าใจ หรือการที่เรารู้จัก ระงับอารมณ์ รู้จักตัวเอง รู้จักการนำเสนอแบบ นักเรียน นักศึกษา หรือเรียกง่ายๆว่า แบบปัญญาชนครับ...

แต่เท่าที่ผมนำเสนอที่ผ่านมานั้น ผมนำเสนอเพียงว่า อัลลอฮว่าอย่างนี้ รอซูลว่าอย่างนั้น อาจจะมีบ้างที่ผมนั้น เสนอในความคิดเห็นส่วนตัว ตราบใดที่มันไม่ขัดต่อหลักการครับ..

ฉะนั้น ก็ต้องยอมรับว่า การที่ผมใช้อารมณ์ไปบ้างนั้น มันอาจจะทำให้ผมนั้นมีไอคิวที่ลดน้อยลงอ่ะครับ แต่หากจะเทียบกับผุ้ที่ไม่ทำอะไรเลย นอกจากการเห็นแย้ง เห็นต่าง อันเนื่องจากการที่เค้าเหล่านั้น อ่านภาษาไทย อันที่ไม่ซับซ้อนอะไรมากนัก ตามที่ผมนำเสนอ แต่กลับไม่เข้าใจประเด็น การนำเสนอ อันนี้หล่ะครับ ที่เราอาจจะเรียกได้ว่า เป็นคนที่มี ไอคิว ต่ำ.มากกว่า.ครับ ว่าไหม อย่างเช่นกรณีนี้ครับที่ว่า

ถ้าเราคอยแต่จะเพิ่มในบทบัญญัติของอิสลาม หรือคลั่งกันเป็นเรื่องๆแบบนี้ก็รังแต่จะสร้างกันแต่ความอ่อนแอ ศาสนาอิสลามสมบูรณืแล้วห้ามเพิ่มห้ามลด ทำตามอย่างสุดความสามารถ

ครับ ใช่นะอิสลามสมบูรณ์แล้ว แต่เรื่องการคลุมหน้า มิใช่กรณีที่จะถูกเรียกว่า เป็นการเพิ่มแต่อย่างใด และจะถือว่าเขาเหล่านั้นเป็นคนคลั่ง และจะนำไปสู่ความอ่อนลงได้

พึงทราบเถิดนะครับ คุณชาริค ว่า ในสมัยของท่านรอซูล(ซ.ล) บรรดาสตรีมุสลิมะฮฺหลายคนก็ยังคงสวมใส่ “นิกอบ” ด้วยการอนุมัติของท่านศาสนทูต ศ็อลลัลลอฮุ อลัยฮิ วะศัลลัมซึ่งได้ถูกระบุไว้สำหรับ อุมมุ คอลัต (สุนัน อบู ดาวูด เล่มที่ 14 ลำดับที่ 2482) อัสมา บินติ อบู บักรฺ (มูวัตตอ เล่มที่ 20 ลำดับที่ 20.5.16) และสตรีชาวกุเรซที่เข้าเยี่ยมท่านศาสนทูต ศ็อลลัลลอฮุอลัยฮิ วะศัลลัม (ศอเฮี้ยฮฺ บุคอรียฺ เล่มที่ 54 ลำดับที่ 515)

ด้วยเหตุนี้ หากความไม่รู้ ความไม่เข้าใจ และคิดว่า การที่ผมนำเสนอเรียกร้องว่า เรามาสวมนิกอบกัน เรามาคลุมปิดหน้ากัน แต่เราไม่ได้ห้ามการเปิดหน้า จะถือว่า เป็นพวกที่คลั่ง อันนี้ ก็ต้องทบทวนและพิจาณาถึง ไอ คิวของตัวเอง พิจาณาคำพูดของตัวเองกันหล่ะครับ ไม่อย่างนั้น คำกล่าวที่คุณชาริค เคยอ้างว่า หากถ้าคนกลุ่มใดเรียกร้องเชิญชวนไปสู่การคลุมฮิญาบแบบปิดหน้า พร้อมกับการดูถูกเหยียดหยามว่าการคลุมฮิญาบแบบเปิดหน้านั้นยังไม่เพียงพอ คนกลุ่มนั้นกำลังดูถูกและเหยียดหยามหลักการของอิสลามเขาก็เป็นกาเฟรอย่างแน่นอน

จะกลายเป็นว่า ถ้าคนกลุ่มใดเรียกร้องเชิญชวนไปสู่การคลุมฮิญาบแบบเปิดหน้า พร้อมกับการดูถูกเหยียดหยามว่าการคลุมฮิญาบแบบปิดหน้านั้นสุดโต่ง หรือคนเคร่ง คนกลุ่มนั้นกำลังดูถูกและเหยียดหยามหลักการของอิสลามเขาก็เป็นกาเฟรอย่างแน่นอน ...นี่ไม่ต้องอธิบายถึงความเข้าใจคลาดเคลื้อนในประเด็นของกาเฟรนะ..เพราะมันไม่ถึงขนาดนั้น คุณ ชาริดครับ..

อ้อ.

4.แล้วเรื่องการที่คุณกล่าวหาว่า และบทความที่นำมาโพสต์ส่วนใหญ่ก็ลอกเขามาจากวารสารต่าง ๆ นี่เป็นความเห็นส่วนตัว
อืม อันนี้ คุณชาริค ลองพิจารณาจากอายะฮนี้นะครับ เพราะมันไม่ต่างอะไรมากนัก ที่เคยมีเหตุการณ์ชาวมุชริก ใส่ร้ายท่านรอซูล(ซ.ล)ว่า เป็นคนแต่งอัลกุรอานเอง และอัลลอฮ(ซ.บ)ทรงท้าว่า

10:38]หรือพวกเขากล่าวว่า เขา (มุฮัมมัด) เป็นผู้ปั้นแต่งขึ้น จงกล่าวเถิด (มุฮัมมัด) พวกท่านจงนำมาสักบทหนึ่งเยี่ยงนั้น และจงเรียกร้องผู้ที่พวกท่านสามารถนำมาได้นอกจากอัลลอฮ์ หากพวกท่านเป็นผู้สัจจริง เพราไม่อย่างนั้น คุณชาริคเองจะเป็นบุคคลล้มละลายโดย รู้เท่าไม่ถึงวิชาการนะครับ

ท่านรอซูล(ซ.ล)กล่าวว่า...พวกท่านรู้ไหมว่าใครเป็นคนล้มละลาย.....พวกเขากล่าวว่า" คนล้มละลายของพวกเรานั้นหมายถึงคนที่ไม่มีสักหนึ่งดิรฮัม หรือไม่มีทรัพย์สินเลย"ท่านกล่าวว่า "คนที่ล้มละลายในประชาชาติของฉันคือ ผู้ซึ่งมาในวันตัดสินด้วยการนมาซ ถือศีลอด จ่ายซะกาตและทำหัจญ์ แต่เขาด่าว่าชายผู้นี้ ให้ร้ายชายคนนั้น และยักยอกทรัพย์สินของผู้คน ทำให้ผู้อื่นหลั่งเลือดทำร้ายผู้อื่น....ความดีที่เขาเคยทำไว้จะถูกนำไปให้แก่ผู้ที่เขาเคยล่วงละเมิด ถ้าความดีของเขามีไม่พอที่จะไปชดเชยแก่คนที่เขาเคยล่วงละเมิด ก็จะนำเอาความชั่วของคนที่เขาเคยล่วงละเมิดไปเพิ่มให้กับเขา แล้วเขาก็จะถูกโยนลงไปในไฟนรก"
(บันทึกโดยบุคอรีย์และมุสลิม) [/size]


ผมว่านะครับ.....คุณชาริคเอง ยังมีหัวใจที่เป็นโรคอยู่ เอาไหม ผมจะแนะนำอย่างนึง เอาไหม..ผมให้แล้วกันนะครับ.....เพื่อนผมครับ เค้าบอกว่า


ซันไลน์ มีเอาไว้ล้างจาน แต่อัลกุรอาน มีเอาไว้ล้างใจ...

เออ น่าคิดนะครับ ....ยังไงติดตาม บทความเรื่องที่เกี่ยวนี้นะครับ อินชาอัลลอฮ

อ้อ ฝากอ่านเรื่องฮูกุ่มว่าด้วยนิกอบด้วยนะครับ

นิกอบคือ วาญิบหรือมุซตะฮับ?

http://www.baanmuslimah.com/dp57/node/569

ประวัติ นิกอบ

http://www.banatulhuda.com/webboard_show.php?Key=นิกอบ&Page=1&postid=556

ขอมาอัฟครับ หากประโยคใด คำพูดใดที่ทำให้คุณ ชาริค รู้สึกไม่ดีครับ แต่หากมีปัญหาใด ติดต่อมาได้ครับ 0896809943 ยินดีที่จะแลกเปลี่ยนความรู้ครับ

วัสลามุอาลัยกุม วาเราะมาตุลลอฮ[/size]

[ชาริค]

أعوذ بالله من الشيطان الرجيم