ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป |
ผู้ส่ง |
ข้อความ |
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Sat Aug 25, 2007 8:30 am ชื่อกระทู้: |
|
|
الحمدلله ที่ IRF คุยเรื่องขี้กับผม โบราณว่าพอคุยเรื่องขี้ก็ใกล้จะจบแล้ว แล้วคุณกำลังทำอะไรอยู่กับกุรอานมายีด ในเมื่อรู้ว่าแปลมาจากของกอตยานี |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
คนที่เดินผ่าน มือเก๋า
เข้าร่วมเมื่อ: 13/02/2006 ตอบ: 104 ที่อยู่: jaseen_muslim@hotmail.com
|
ตอบ: Sat Aug 25, 2007 9:19 am ชื่อกระทู้: |
|
|
...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...ยังงี้ดีกว่า คุณ ชารีฟ สมมุติว่าผมไม่รู้เรื่องอะไรเลย แล้วคุณมาบอกผมว่า " กุรอานมะญีดแปลจากต้นฉบับ ก็อดยานี แล้วก็อดยานียเป็นกาเฟร "...
...แล้วจะให้ผมเชื่ออย่างไร ก็ในเมื่อคุณพูดลอยๆ ไม่มีอะไรมาพิสูจน์ จริงไม่จริง...
...แล้วคำพูดของคุณนะมันกำกวมเล่นคำ แปลจากต้นฉบับก็อดยานีน่ะ แปลทั้งเล่ม หรือแปลแค่ไหน แปลเหมืออายะห์เดียวก็ถือว่าแปลแล้ว แถมผิดถูกก็อีกประเด็นนึงอีกต่างหาก...
...มันหลายชั้น ชาวบ้านคิดไม่ทันหรอก ชาวบ้านคิดแค่ชั้นเดียว ไม่ชอบอ่านแต่ชอบตาม เอาโต๊ะครูเป็นหลัก...
...เพราะฉนั้นคุณคือคนที่เข้ามาก่อกวน และคำพูดของคุณก็ไม่มีน้ำหนักในเชิงวิชาการเลย แต่มีน้ำหนักในด้านมวลชน(ปุกเร้าชาวบ้าน)เท่านั้น...
...ถ้าไม่มีอะไรใหม่ก็หยุดดีกว่าครับ อย่าตะแบงเลย...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
ปล...." คุณ ชารีฟ ผมแยกแยะนะครับ ใครทัศนะไม่ตรงกับเรานั้น ไม่ได้หมายความว่าเขาเลว เราต่างหากที่ถูก คุณก็เป็นพี่น้องมุสลิม...
...ไม่ใช่ว่าใครไม่ตรงกับเรา เราหนีออกห่าง เหมือนใครบางคนสอน "... |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Sat Aug 25, 2007 10:13 am ชื่อกระทู้: |
|
|
ทำงานแบบไหนก็ต้องตะแบงทั้งนั้นแหละ นี่ขนาดผมตะแบงแล้วนะพวกหูหนวกยังไม่ได้ยินเลยแค่หันมามองเอง ในกุรอานมายีดบอกเองไม่ใช่หรือว่าแปลมาจากการแปลของกอตยานีหรือนอกจากหูหนวกแล้วคุณยังตาบอดอีกด้วย พูดจนคนอื่นหูจะแตกอยู่แล้วว่าหนังสือกุรอานมายีดมีข้อดีที่แปลถูกเยอะ แต่ทำไมต้องอาศัยหนังสือของกอตยานีด้วยจะนำมาส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดก็อยากถามว่าทำไมต้องทำอย่างนั้นผู้แปลมีความบริสุทธิ์ใจกับการแปลแค่ไหน หรือแค่แปลไห้มันเสร็จๆไป หรือถ้าไม่เก่งอาหรับในสมัยนั้นก็มีกุอานแปลภาษาอังกฤษที่ไม่ใช่ของกอตยานี ทำไมทำอย่างนั้น
เรื่องบางเรื่องต้องหนีห่างนะ นบีบอกไม่ใช่ใครอื่นหรอกหรือไม่ค่อยได้ยิน |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
คนที่เดินผ่าน มือเก๋า
เข้าร่วมเมื่อ: 13/02/2006 ตอบ: 104 ที่อยู่: jaseen_muslim@hotmail.com
|
ตอบ: Sat Aug 25, 2007 3:21 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
นี่คือ ตรรกะ ของคุณใช่ไหม แต่ทำไมต้องอาศัยหนังสือของกอตยานีด้วยจะนำมาส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดก็อยากถามว่า ทำไมต้องทำอย่างนั้นผู้แปลมีความบริสุทธิ์ใจกับการแปลแค่ไหน หรือแค่แปลไห้มันเสร็จๆไป หรือถ้าไม่เก่งอาหรับในสมัยนั้นก็มีกุอานแปลภาษาอังกฤษที่ไม่ใช่ของกอตยานี ทำไมทำอย่างนั้น
ผมเดาเอาได้เลย คุณไม่ใช่นักวิชาการแน่นอน ตรรกะอย่างนี้ผมได้ยินชาวบ้านพูดกันบ่อยไป แสดงว่าคุณไม่รู้เรื่องอะไรเลย โลกแคบจริงๆสมควรแล้วที่เดินตามรอยท่าน บรมครู
ผมยกตัวอย่างนิดนึง อ.ดิเรก ใช้ตัฟสีร 9 เล่ม ในการแปลอัลกุรอานมะญีด
หนึ่งในนั้นก็มีตัฟสีรของ อับดุลลอฮ ยูสุฟ อะลี ที่เป็นตัฟสีรฉบับภาษาอังกฤษ ตัฟสีรเล่มนี้ก็เป็นหนึ่งในหนังสือ อ้างอิงใน บยานุ้ลกุรอาน
แต่ หนังสือ ความเชื่อที่แตกต่าง ของ อ.อิสหาก หน้า 29 ข้อ 7 เขียนว่า อีกหลายคนที่เหลือผมไม่รู้จัก คือไม่รู้จักตัฟสีรของ อับดุลลอฮ ยูสุฟ อะลี
ถ้าใครเป็นนักแสวงหาความรู้ นักท่อง net ตัฟสีรของ อับดุลลอฮ ยูสุฟ อะลี มีให้อ่านเกลื่อนเลย ทั้งของท่านอื่นๆด้วย ใครๆก็รู้ ( ตัวผม เซฟ ตัฟสีร กุรอานเก็บเป็นข้อมูลไว้หลายคนเลย รวมไปถึงของพวกก็อดยานีด้วย )
แถม ตัฟสีรของ อับดุลลอฮ ยูสุฟ อะลี ในคำนำเขียนชื่นชมพวกก็อดยานีย์ และเอาตัฟซีรของ มูหัมมัด อาลี เป็นหนังสืออ้างอิงอีกต่างหาก
ตัฟสีรของ อับดุลลอฮ ยูสุฟ อะลี เป็นฉบับภาษาอังกฤษ ที่แพร่หลายมากเล่มหนึ่ง
สิ่งที่น่าคิดคือ ทำไม อับดุลลอฮ ยูสุฟ อะลี ไม่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกก็อดยานีย์นะ แต่ถ้ามาอยู่เมืองไทย จะมีคนมาบอกว่าเป็น ก็อดยานีย์ ร้อยเปอร์เซ็น แน่นอน
ทีนี้คุณชารีฟ ก็ต้องไปถาม อับดุลลอฮ ยูสุฟ อะลี ด้วยว่า ทำไมต้องอาศัยหนังสือของกอตยานีด้วยจะนำมาส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดก็อยากถามว่าทำไมต้องทำอย่างนั้นผู้แปลมีความบริสุทธิ์ใจกับการแปลแค่ไหน
.
เพราะอะไรรู้ไหมทำไมคุณ ชารีฟถึง งมโข่ง วนอยู่ในอ่าง เพราะคุณเป็น กบอยู่ในกะลาไง ( ขอยืมศัพย์ คุณ IRF มาใช้หน่อย) คุณ ชารีฟ ควรทบทวนได้แล้ว
ผมว่าผมเข้ามาคุยผิดคนแล้วล่ะ ผมคุยกับคุณผมยังไม่ได้อะไรเลย คุณมุสลิม 72 ยังจริงใจกว่า ไปดีกว่า
.วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
ปล.
ตัฟซีรของ มูหัมมัด อาลี ลาโฮร มีข้อเขียนอายะห์หนึ่งที่เผยแพร่ความเป็น ก็อดยานีย์ เนื้อๆเลย
แต่ของ อ.ดิเรก ไม่มี แถมให้ความหมายแบบ อะลุซซูนนะห์ด้วย
ถ้า อ.ดิเรก เป็น ก็อดยานีย์จริง ทำไมถึงข้ามข้อความสำคัญของ ลัทธินี้ไป
ถ้าผมเป็นเจ้าของลัทธิ ผมต้องถามว่า ทำไมต้องทำอย่างนั้นผู้แปลมีความบริสุทธิ์ใจกับการแปลแค่ไหน
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Sun Aug 26, 2007 7:15 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
คุณคนเดินผ่าน จะไปไหนก็ไปเถอะแต่อย่าไปอวดเก่งที่อื่นเหมือนกับอวดเก่งที่นี่ก็แล้วกัน เพราะมันเป็นลักษณะของอิบลีส คุณคงรู้จักดีนะ ดูเหมือนจะยัดเยียดให้ผมกล่าวหาว่า ดิเรกเป็นก็อดยานีจังเลย ทั้งที่ประเด็นของผมก็คือการแปลกุรอานจากหนังสือของก็อตยานี ซึ่งผมบอกตั้งแต่ต้นแล้วว่า ดิเรกอาจจะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็ได้ ในเมื่อคุณยอมรับว่าหนังสือกุรอานมะยีดแปลจากหนังสือของก็อดยานี คุณยังจะดื้อด้านถามหาว่าผิดตรงไหนอีกหรือ เอางี้แล้วกันพรุ่งนี้คุณไปที่สะพานลอยไหนก็ได้ แล้วเอาหนังสือพุทธทาสภิกขุไปแจก คนเขาจะมองว่าคุณเป็นมุสลิมมั๊ย ทั้งๆที่ใจคุณไม่ได้ศรัทธาต่อหนังสือเล่มนั้น ยังยึดมั่นในอัลลอฮฺองค์เดียวอยู่ ที่คุณบอกว่าแปลจากหนังสือ 9 เล่มมันอย่ ตรงไหน หนังสือชื่ออะไรบ้าง บอกหลายครั้งแล้วว่าคุณอย่าเอาดิเรกไปเปรียบกับนักวิชาการอื่นๆ เพราะมันเปรียบกันไม่ได้ ทั้งความรู้ทางด้านศาสนา ภาษาอาหรับ ภาษาอังกฤษ และอื่นๆ ทำไมผมต้องไปถามยูซุบอาลีด้วยว่าแปลกุรอานจากหนังสือของก็อดยานีหรือเปล่า หรือแปลทำไม เพราะไม่เกี่ยวข้องอะไรกับสังคมไทยโดยตรง ถ้าคุณมีโอกาสเจอผู้แปล หรือเจอดิเรกก็ฝากถามด้วย ทำไมถึงทำอย่างนี้ สังคมมุสลิมปั่นป่วนเละเทะวุ่นวายไปหมดแล้ว จากการแปลของท่าน จากเจตนาดีของท่าน ลูกจากลูกศิษย์ที่บูชาท่าน คนเดินผ่านมีเวลาว่างๆก็ไปหัดอ่านอัล-กุรอ่านให้คล่อง และท่องกุรอ่านให้ได้มากกว่านี้อีกหน่อย แล้วคุณจะเข้าใจว่าคนมีความรู้ในทัศนะของอิสลามเป็นอย่างไร
ปล.ถ้าไปเจออิบลีสฝากตบกะบานมันทีนะ |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
ตอบ: Sun Aug 26, 2007 9:00 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
shareeff บันทึก: | คุณคนเดินผ่าน จะไปไหนก็ไปเถอะแต่อย่าไปอวดเก่งที่อื่นเหมือนกับอวดเก่งที่นี่ก็แล้วกัน เพราะมันเป็นลักษณะของอิบลีส คุณคงรู้จักดีนะ ดูเหมือนจะยัดเยียดให้ผมกล่าวหาว่า ดิเรกเป็นก็อดยานีจังเลย ทั้งที่ประเด็นของผมก็คือการแปลกุรอานจากหนังสือของก็อตยานี ซึ่งผมบอกตั้งแต่ต้นแล้วว่า ดิเรกอาจจะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็ได้ size=24] [/size] |
..........
อยากให้คุณชารีฟลงในรายละเอียดได้แล้วนะครับ ว่า อ. ดิเรกแปลผิดพลาดอย่างไร แล้วผมจะเข้าร่วมด้วยอินชาอัลลอฮ หนังสือกุรอ่านมะญีด ในช่วงแรกเห็นมีการโฆษณาขายอยู่ในหนังสือ อัรรอบิเฏาะฮ ของ ท่าน อาลีอีซาอยู่เลย ทำไมไม่ตรวจสอบเสียตอนนั้นล่ะครับ |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
คนที่เดินผ่าน มือเก๋า
เข้าร่วมเมื่อ: 13/02/2006 ตอบ: 104 ที่อยู่: jaseen_muslim@hotmail.com
|
ตอบ: Mon Aug 27, 2007 12:47 am ชื่อกระทู้: |
|
|
...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...ผมว่าคุณชารีฟ หลงประเด็น ยังจับประเด็นไม่ได้...
...ถ้าคุณ ชารีฟ ตอบคำถามผมได้คุณชารีฟ จะเข้าใจสิ่งที่ผมสื่อ...
..." ทำไมพวกก็อดยานีย์จึงถูกฟัตวาว่าเป็น กาเฟร " ถามมาหลายครั้งแล้ว...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
ปล...." ยินดีน้อมรับคำตักเตือน ด้วยใจจริง สักวันคุณคงเข้าใจ " ... |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
มุสลิม72 มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005 ตอบ: 63
|
ตอบ: Mon Aug 27, 2007 9:26 am ชื่อกระทู้: |
|
|
IRF บันทึก: | ผมก็ต้องย้ำอีกครั้งล่ะครับ ว่าเรื่องที่ตรงกันไม่ต้องเอามาพูด
ฉะนั้นไม่ต้องถามนะครับ ว่าข้าวแกงมีขี้ผสม จะให้ทำอย่างไร จะเลือกกินหรือไม่?
ก็ตอบแบบเดียวกับคุณ shareef นั่นแหละครับ
........
ส่วนคุณมุสลิม72 ผมดูท่าจะลำบากหน่อย ..
จริงๆคำถามที่คุณถามมา ผมก็ได้ตอบไปแล้วล่ะครับ
และถ้าจะตอบซ้ำไปอีก ก็จะกลายเป็นว่า คนอ่านท่านอื่นๆก็จะหาว่าผมแผ่นเสียงตกร่อง
เอาล่ะถ้าคุณอ่านคำพูดท่อนนั้นของอ.ดิเรกไม่เข้าใจ
ผมขอถามกลับดังนี้ครับ (ถามข้อ 2 นะครับ)
จากที่บัง asan ยกมาว่า
หนังสือ หลักการศรัทธา ของ อ.ดิเรก หน้า 157 ได้กล่าวถึงหะดิษต่อไปนี้
"ในไม่ช้าจะมีหมู่ชนต่างๆในอุมมะฮ ของฉัน พวกเขาปฏิเสธ การกำหนดกฏสภาวะ"
1. ผมขอถามว่า ถ้าอ.ดิเรกปฏิเสธกอดอ-กอดัรฺ .. แล้วเขาจะยกหะดีษบทนี้มาทำไม?
ส่วนถ้าจะตอบว่า รู้แล้วว่าเขาไม่ได้ปฏิเสธ แต่เขาปฏิเสธว่าไม่ได้อยู่ในกุรอาน
ผมก็ขอถามต่อไปดังนี้คือ
2. (อันนี้คำพูดผมนะ)
ระหว่างผมพูดว่า "เรื่องกอดอ-กอดัรฺ ไม่มีในอัลกุรอาน"
กับผมพูดว่า "ไม่มีสั่งให้เชื่อเรื่องกอดอ-กอดัรฺ ในอัลกุรอาน"
ผมขอถามว่า 2 ประโยคนี้ สื่อความหมายเหมือนหรือต่างกันอย่างไร?
ให้คุณมุสลิม 72 ช่วยตอบครับ ... (ถ้าตอบได้ จะเลิกโดนนักวิชาการหลอกทันทีครับ ประเด็นนี้) .. |
IRF ครับ ช่วยย้อนไปอ่าน ฟัตวา ที่ต้นกระทู้นะครับ แล้วก็ข้อความของผมเมื่อวันศุกร์ที่17/8 - 21/8 ที่ผมคุยกับท่านอสันนะครับ และแถมอีกหน่อย กำหนดสภาวะของคุณ รวมถึงการกระทำของบ่าวรึเปล่า?? และโปรดพิจารณาดูในกุรอ่านมะญีด ตอนที่พูดถึง หลักการอีหม่านเขาเขียนถึง ก้อฏอก้อดัร ไว้อย่างไร??? |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Mon Aug 27, 2007 9:27 am ชื่อกระทู้: เปิดโปงกุรอานมายีด |
|
|
ทุกวันอาทิตย์ 15น ถึง 16 น ทหารอากาศ 1233 รายการเปิดโปง กุรอานมายีด แล้วผมจะสรุปลงในเวป นี้ อินชาอัลลอฮ |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Mon Sep 03, 2007 5:00 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
ขอบคุณครับอัสสานที่ปิดกระทู้บ้านใครมีกุรอานมายีดบ้าง พี่น้องที่สนใจอย่าลืมฟังนะครับ รายการเปิดโปงกุรอานมายีดทาง ท อ 1233 สามโมงถึง สี่โมงเย็นทุกวันอาทิตย์ |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
มุสลิม72 มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005 ตอบ: 63
|
ตอบ: Wed Sep 05, 2007 10:11 am ชื่อกระทู้: ไม่น่าเลย...... |
|
|
shareeff บันทึก: | ขอบคุณครับอัสสานที่ปิดกระทู้บ้านใครมีกุรอานมายีดบ้าง พี่น้องที่สนใจอย่าลืมฟังนะครับ รายการเปิดโปงกุรอานมายีดทาง ท อ 1233 สามโมงถึง สี่โมงเย็นทุกวันอาทิตย์ |
กระทู้ผมมันก็มีไม่กี่กระทู้ดันมาโดนปิดเพราะบัง ชารีฟอีก ในฐานะเจ้าของกระทู้ก็ขอสรุปสักหน่อยนะว่า ก่อนที่ผมจะตั้งกระทู้ก็ได้ยินบางคนชอบอ้าง ว่า หนังสือที่บิดเบือนหลักอะกีดะห์นี่ยุคนี้มันไม่จำหน่ายจ่ายแจกแล้ว พวกที่พูดอยู่นี่ก็พยายาม "ปลุกผี" ขึ้นมาเพื่อผลประโยชน์เท่านั้น....แต่เมือลองถามแค่เฉพาะกลุ่มที่มาเสวนาในเวปมรดกนี่ ก็พอสรุปได้ว่า
1- หนังสือกุรอ่านมะญ๊ดสามารถหาซื้อใหม่ได้ไม่ยาก, ยังไม่รวมถึงเล่มเก่าที่ไม่ได้แก้อะไรเลยตามบ้านชาวบ้านที่ไม่รู้ว่าตรงใหนผิด,ถูกอีกมากมาย...
2- กุรอ่านมะญีดเล่มใหม่ก็ยังมีข้อผิดพลาดอยู่อีก อย่างน้อยก็ที่ผมยกให้IRF ดู
3- โต๊ะครูทั้งสองฝ่าย ก็บอกว่ามีผิดอยู่และผิดมากด้วย ยกเว้น อ.มุสตอฟา บอกว่าเล็กน้อย... ฝ่ายหนึ่งบอกว่าต้องเก็บคืนให้หมด ต้องประกาศให้ชาวบ้านรู้ว่าเล่มนี้มีอะกีดะห์ที่ผิด..แต่อีกฝ่ายหนึ่งบอกว่าต้อง......(ผมยังไม่รู้...อ้อ อ.มุสตอฟาว่า ให้พิมพ์ต่อไป) ส่วนบังอะสัน...ยังไม่รู้ว่าจะแก้ยังงัย?
แต่บังครับที่บังบอกว่า ให้เอาจากกุรอ่านมะญีดมาให้ดูว่าผิดกงใหน? มีคนอาสาคัดมาให้แล้วครับ เดี๋ยวจะขอเปิดกระทู้ใหม่แล้วกันนะครับ |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
ตอบ: Wed Sep 05, 2007 12:15 pm ชื่อกระทู้: Re: ไม่น่าเลย...... |
|
|
[quote="มุสลิม72"] shareeff บันทึก: | [size=24]
ยังไม่รู้...อ้อ อ.มุสตอฟาว่า ให้พิมพ์ต่อไป) ส่วนบังอะสัน...ยังไม่รู้ว่าจะแก้ยังงัย?
แต่บังครับที่บังบอกว่า ให้เอาจากกุรอ่านมะญีดมาให้ดูว่าผิดกงใหน? มีคนอาสาคัดมาให้แล้วครับ เดี๋ยวจะขอเปิดกระทู้ใหม่แล้วกันนะครับ |
ด้วยความยินดีครับ ที่ช่วยนำส่วนบกพร่องมาแก้ไข ซึ่งมีประโยชน์ต่อผู้อ่าน แต่ไม่เห็นด้วยกับคุณชารีฟ ที่มาพาลคนนั้น คนนี้ ผมจึงปิดกระทู้ ผมไม่เคยปฏิเสธเลยว่า ในกุรอานนุ้ลมะญีดไม่มีบกพร่อง แต่ต้องให้เกียรติกับผู้ที่ตายไปแล้วด้วย ไม่มีมนุษย์คนใหนถูกร้อยเปอร์เซ็นต์หรอกครับ |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Thu Oct 11, 2007 11:25 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
กุรอานมายีดผิดตรงๆไหนอัสสานที่ว่าไม่ถูก100%อย่าพูดลอยๆนะ |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
มุสลิม72 มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005 ตอบ: 63
|
ตอบ: Mon Oct 22, 2007 12:12 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
ขอแสดงความเสียใจกับคุณ ชารีฟ ด้วยครับ เมื่อวันศุกร์ ที่ผ่านมาผมมีโอกาศได้ไปร่วมละหมาดด้วยโดยบังเอิญ أعظم الله أجرك ส่วนกระทู้ของผมเป็นที่น่าเสียดายที่โดนปิดอย่างราบคาบ ใครอยากได้ข้อมูลเพิ่มเติม ก็ฟังวิทยุวันอาทิตย์เอาแล้วกัน 3โมงเย็น-4 โมงเย็น และ 6 โมงเย็น- 1ทุ่ม 1035 เอเอ็ม |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
ชาริค มือเก๋า
เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007 ตอบ: 276
|
ตอบ: Mon Oct 22, 2007 1:11 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
ขอบคุณครับมุสลิม72ขอบคูณครับที่ช่วยขอดุอาไห้คุณพ่อผม เสียดายที่เราไม่รู้จักกัน ถึงอย่างไรผมก็เป็นกำลังใจไห้จงปกป้องกุรอานต่อไป |
|
กลับไปข้างบน |
|
|
|