ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป |
ผู้ส่ง |
ข้อความ |
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Thu Jun 21, 2007 10:50 am ชื่อกระทู้: แนะนำตัว |
|
|
ผมคือผู้ดำเนินรายการต่อต้านการมีอยู่ของลัทธิกอตยานีและตอนนี้ถูกยึดเวลาคืนไปแล้วไม่ใช่จากสถานีแต่จากลิ่วล้อของพวกกอตยานีเอง ผมไม่รู้เหมือนกันว่าความเพี้ยนเห็นชัดในกุรอ่านที่ดิเรกแปลแต่ทำไมคนยังสนับสนุนทั้งญาติและสาวกที่ได้รับการสนับสนุนและไม่ได้รับการสนับสนุน ยิ่งพวกที่บอกว่าคนต่างศาสนายอมรับดิเรกด้วยเพี้ยนกันไหญ่ มีคนที่ไม่ใช่มุสลิมเยอะแยะที่เขียนสนับสนุนอิสลามแบบผิดเราต่อต้านกันถูกดิเรกเป็นคนเก่ง คนดี ช่วยเหลือสังคมสร้างมัสยิดโรงเรียน มีเงิน มีพวก ไม่ถูกกับอาลีอีซาและคนอื่นๆอีกหลายคนดิเรกเป็นที่ยอมรับว่าเก่งภาษาไทยอังกฤษอุรดูเห็นเขาว่าอรับด้วยทั้งหลายทั้งปวงดิเรกไม่มีสิทธิบิดเบือนกุรอานของอัลลอฮหรือพวกคูณไม่เห็นอัลลอฮในสายตาแล้ว
กรุณาอย่าพูดว่าดิเรกแปลไม่ผิด
ต้นฉบับไม่ใช่ของกอตยานี
อาลีอีซาแกล้ง และอื่นๆ
ไอ้พวกต่างชาติอาศัยแผ่นดินไทยอยู่ทั้งนั้นที่สร้างปัญหา
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Fri Jun 22, 2007 9:10 am ชื่อกระทู้: ไม่ได้ว่าเป็นกาเฟร |
|
|
ไม่ได้บอกว่าเป็นกาเฟร หรือกอตยานี แต่บอกว่าอ ดิเรกแปลจากต้นฉบับของกอตยานีอาจด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการก็ได้ อยากบอกไห้มุสลิมไทยได้ทราบตรงนี้จะได้ระวังเมื่ออ่าน มีคนต่างศาสนามากที่เขียนสนับสนุนอิสลามก็ไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นมุสลิมมีมุสลิมที่เขียนสิ่งดีๆกับศาสนาอื่นๆก็ไม่หมายความว่าเขาต้องเป็นศาสนานั้นแต่อยากไห้เรามองสิ่งเราสัมผัสได้เท่านั้นส่วนอ ดิเรกจะเป็นอะไรเรื่องของเขาเราดูแค่ผลการแปลกุรอานเป็นอย่างไร ก็พอสรุปว่า
อ ดิเรกไม่เป็นกอตยานีผมก็เชื่ออยางนั้น
อ ดิเรกเป็นมุสลิมแน่นอน
อ ดิเรกเป็นคนมีประโยชน์ต่อสังคมมาก
แค่อยากไห้มองในสิ่งที่จะมาบิดเบือนความจริงของหลักอิสลามบางข้อเท่านั้น
อัสสานคงเข้าใจนะ
เรามองบิดอะ ดะวะ ซูฟี ตอรีกัต อย่างไร ก็ขอไห้มอง อ ดิเรกอย่างนั้น
ชารีฟ
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
ตอบ: Fri Jun 22, 2007 10:43 am ชื่อกระทู้: Re: ไม่ได้ว่าเป็นกาเฟร |
|
|
shareeff บันทึก: | ไม่ได้บอกว่าเป็นกาเฟร หรือกอตยานี แต่บอกว่าอ ดิเรกแปลจากต้นฉบับของกอตยานีอาจด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการก็ได้
ชารีฟ
|
.................
ผมคนหนึ่งติดตามอ่านวารสารอัรรอบิเฏาะฮมาตลอด เคยเห็นวารอัรรอบิเฏาะยุคก่อนๆโฆษณาขายหนังสือกุรอานุลมะญิด ของ อ.ดิเรก แต่ต่อ มา วารสารเล่มเดียวกัน กลับโจมตี อ. ดิเรกตลอด ว่าเป็นกอ็ดยานีย์ ถ้าเพียงแต่ความผิดพลาด ทำไมไม่ตักเตือนเป็นการส่วนตัว เพราะมนุษย์ทุกคน ย่อมหนีไม่พ้นความผิดพลาด มันมีอะไรลึกๆอย่ในใจหรือเปล่า เพราะแม้แต่อ.ดิเรก กลับไปสู่ความเมตตาของอัลลอฮแล้ว แต่ยังมีการพยามพูดจาโจมตีให้ร้ายอีก อัลลอฮและท่านรอซูลไม่ได้สอนให้คนเรารู้จักการให้อภัยหรอกหรือครับ ท่านนบี กล่าวว่า
لا تسبوا الأموات فإنهم قد أفضوا إلى ما قدموا
พวกท่านอย่าด่าบรรดาคนที่ตายไปแล้ว เพราะพวกเขา ได้ไปสู่สิ่งที่พวกเขาได้ทำเมื่อก่อนหน้านี้แล้ว (หมายถึง ได้ถูกตัดสินสิ่งที่พวกเขาได้กระทำแล้ว) - รายงานโดยบุคอรี
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
ตอบ: Fri Jun 22, 2007 12:12 pm ชื่อกระทู้: Re: แนะนำตัว |
|
|
shareeff บันทึก: | ผมคือผู้ดำเนินรายการต่อต้านการมีอยู่ของลัทธิกอตยานีและตอนนี้ถูกยึดเวลาคืนไปแล้วไม่ใช่จากสถานีแต่จากลิ่วล้อของพวกกอตยานีเอง ผมไม่รู้เหมือนกันว่าความเพี้ยนเห็นชัดในกุรอ่านที่ดิเรกแปลแต่ทำไมคนยังสนับสนุนทั้งญาติและสาวกที่ได้รับการสนับสนุนและไม่ได้รับการสนับสนุน ยิ่งพวกที่บอกว่าคนต่างศาสนายอมรับดิเรกด้วยเพี้ยนกันไหญ่ มีคนที่ไม่ใช่มุสลิมเยอะแยะที่เขียนสนับสนุนอิสลามแบบผิดเราต่อต้านกันถูกดิเรกเป็นคนเก่ง คนดี ช่วยเหลือสังคมสร้างมัสยิดโรงเรียน มีเงิน มีพวก ไม่ถูกกับอาลีอีซาและคนอื่นๆอีกหลายคนดิเรกเป็นที่ยอมรับว่าเก่งภาษาไทยอังกฤษอุรดูเห็นเขาว่าอรับด้วยทั้งหลายทั้งปวงดิเรกไม่มีสิทธิบิดเบือนกุรอานของอัลลอฮหรือพวกคูณไม่เห็นอัลลอฮในสายตาแล้ว
กรุณาอย่าพูดว่าดิเรกแปลไม่ผิด
ต้นฉบับไม่ใช่ของกอตยานี
อาลีอีซาแกล้ง และอื่นๆ
ไอ้พวกต่างชาติอาศัยแผ่นดินไทยอยู่ทั้งนั้นที่สร้างปัญหา |
................
เพิ่มเติมอีกนิดนะครับ
คือ ผมได้ย้อยรอยกลับไปดูวารสารสายสัมพันธ์(อัรรอบิเฏาะฮ) ของท่านอาลี อีซา ฉบับ เดือน ธันวาคม 2513 ปีที่ 4 อันดับที่ 32 ปรากฏว่าในหน้า 79 ได้ประกาศโฆษนาขายหนังสือ กุรอ่านมะญีด เล่ม 3 ของ อ. ดิเรก กุลศิริสวัสดิ์ และไปดูฉบับ อันดับที่ 26 ประจำเดือน พฤษภาคม 2513 ก็มีบทความของ อ.ดิเรก กุลศิริสวัสดิ์ เรื่อง ดอกเบี้ย ในหน้า 18 จึงอยากถามว่า ทำไมตอนนั้น ไม่เป็นกอดยานีย์ แต่ตอนนี้ กลับเป็นกอ็ดยานี ผมได้ความรู้จากวารสารจากวารสารอัรรอบิเฏาะ มากมาย เช่นเดียวกับ ความรู้ที่ได้จากการเผยแผ่ศาสนาของ อ ดิเรก แต่ ทำไม บั้นปลายชีวิตของท่านและแม้แต่ทานได้เสียชีวิตไปแล้ว(อัลลอฮุยัรหัมฮู) แทนที่จะได้รับคำชมเชย กลับมีการกล่าวหาด้วยข้อหาที่ร้ายแรงเช่นนี้ หวังว่าพวกท่านคงจะตอบคำถามของอัลลอฮได้นะครับ
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Fri Jun 22, 2007 1:15 pm ชื่อกระทู้: ม่เห็นเกี่ยว |
|
|
ไม่เห็นเกี่ยวเลยว่ามีการประกาศขายในอัรรอบิเตาะหรือของที่ประกาศขายในวารสารนั้นถูกหมดหรือเมื่อเคยบอก่วาดีโดยมนุษย์คนหนึ่งแล้วตอ้งดีตลอดเปลี่ยนแปลงไม่ได้ไม่ใช่คำของอัลลอฮนี่จะได้คงอยู่ตลอดไปคนก็เป็นอย่างนี้แหละเมือมีประโยชน์ก็บอกดีเมื่อไม่มีประโยชน์ก็ว่าไม่ดีเห็นด้วยที่ไม่ไห้พูดถึงคนตายเพราะเขาจบแล้วแต่บางครั้งจำเป็นต้องพาดพิงเพราะต้องพูดถึงข้อเขียนของเขาเพื่อเตือนประชาชนและคนรุ่นต่อไปหรือไห้มีการแก้ไขไห้ถูกตอ้งทั้งสองฝ่ายไม่ไช่มาลาอีกะเป็นคนยอ่มมีผิดมีถูกถูกสรรเสริญผิดตักเตือนส่วนว่าคนก่อนๆทำไมไม่เตือนส่วนตัวดีๆผมไม่ทราบว่าเขาทำกันหรือเปล่าหรือไม่ได้ทำแต่ที่แน่ๆคือมีข้อผิดพลาดที่อยากไห้มีการแก้ไขอาสสานก็รู้خير الناس أنفع الناس หาทางเดินของตัวเองไห้เจอแล้วก็เดินไปหรือเห็นว่าดีอยู่แล้วที่ทำอยู่ก็ทำต่อไปแต่อย่าลืมإتق الله ما استطعتم อย่าหยุดทำเพื่ออัลลอฮนะอัสสาน
ชารีฟ
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
ตอบ: Fri Jun 22, 2007 9:13 pm ชื่อกระทู้: Re: ม่เห็นเกี่ยว |
|
|
shareeff บันทึก: |
แต่บางครั้งจำเป็นต้องพาดพิงเพราะต้องพูดถึงข้อเขียนของเขาเพื่อเตือนประชาชนและคนรุ่นต่อไปหรือไห้มีการแก้ไขไห้ถูกตอ้งทั้งสองฝ่ายไม่ไช่มาลาอีกะเป็นคนยอ่มมีผิดมีถูกถูกสรรเสริญผิดตักเตือนส่วนว่าคนก่อนๆทำไมไม่เตือนส่วนตัวดีๆผมไม่ทราบว่าเขาทำกันหรือเปล่าหรือไม่ได้ทำแต่ที่แน่ๆคือมีข้อผิดพลาดที่อยากไห้มีการแก้ไขอาสสานก็รู้خير الناس أنفع الناس หาทางเดินของตัวเองไห้เจอแล้วก็เดินไปหรือเห็นว่าดีอยู่แล้วที่ทำอยู่ก็ทำต่อไปแต่อย่าลืมإتق الله ما استطعتم อย่าหยุดทำเพื่ออัลลอฮนะอัสสาน
ชารีฟ |
ครับ ไม่ว่ามนุษย์คนไหนย่อมมีผิดมีถูก แม้แต่บรรดาอุลามาอฺ ก็มีผิดพลาด แต่ก็น่าสงสาร อ. ดิเรก ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นกอ็ดยานีย์ ถ้าไม่เป็นไปตามที่ถูกกล่าวหา ผู้กล่าวหาก็ระวังตัวนะครับ เพราะสิ่งนั้นจะกลับไปหาผู้กล่าวหา
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Sat Jun 23, 2007 9:43 am ชื่อกระทู้: |
|
|
ขอบคุณครับที่เป็นห่วงแต่ผมไม่กลัวหรอกเพราะไม่เคยกล่าวหาอดิเรกเป็นกาเฟร
ตรงประเด็นหน่อยอัสสานถามตรงๆนะ
คุณเห็นข้อผิดพลาดในกุรอานมายีดไหม
ถ้าเห็นผิดมากไหม
ชารีฟ
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
ตอบ: Sat Jun 23, 2007 7:18 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
shareeff บันทึก: | ขอบคุณครับที่เป็นห่วงแต่ผมไม่กลัวหรอกเพราะไม่เคยกล่าวหาอดิเรกเป็นกาเฟร
ตรงประเด็นหน่อยอัสสานถามตรงๆนะ
คุณเห็นข้อผิดพลาดในกุรอานมายีดไหม
ถ้าเห็นผิดมากไหม
ชารีฟ |
.............
ผมบอกแล้วว่า ข้อผิดพลาดในหนังสือนั้น ย่อมมีไม่เฉพาะกุรอ่านุ้ลมะญีด ผมคิดว่า ไม่มีใครเจตนาให้เกิดความผิดพลาดหรอกครับ และอีกประการหนึ่ง การกล่าวหาอ.ดิเรก มีนัยแอบแฝงหรือเปล่า เพราะในอดีตกุรอานุ้ลมะญิดโฆษณาขายทางวารสารอัรรอบิเฏาะฮ ด้วย แต่ต่อมาเจ้าของหนังสือถูกจองล้างจองพลาญ ไม่รู้จักจบสิ้น
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Sun Jun 24, 2007 6:59 pm ชื่อกระทู้: เสียหายนิดหน่อย |
|
|
การที่มีคนกล่าวหาอาจารย์ดิเรก ว่าเป็นก็อดยานีหรือกาเฟร ความเสียหายเกิดแค่วงแคบๆไม่กระทบกับสังคมมุสลิมหรือหลักความเชื่อมั่นของมุสลิม แต่ข้อผิดพลาดในการแปลของท่านสร้างความเสียหายให้กับสังคมและหลักความเชื่อมั่นของมุสลิมโดยตรง อัสซานว่าจะต้องแก้ไขตรงไหนก่อนหรือจะต้องปกป้องอะไรก่อน ถ้าอัสซานไม่รู้จะทำอย่างไรผมขอแนะนำว่าให้ปกป้องทั้งสองอย่างไปพร้อมกัน บัวไม่ให้ช้ำน้ำไม่ให้ขุ่น อัลลอฮฺก็รัก ญาติพี่น้องลูกศิษย์ลูกหาและผู้ให้การสนับสนุนอาจารย์ดิเรกก็รัก อัสซานก็ไม่เดือดร้อน ขอให้อัสซานเลิกล้มความคิดที่จะโยงคนอื่นเข้ามาเกี่ยวข้องเรื่องอดีตที่เขาเคยมีปัญหากันเราคนรุ่นใหม่ไม่ค่อยจะรู้เรื่องอะไร นอกจากฟังเขาเล่ามาซึ่งมันก็คือحبر ที่เป็นจริงก็ได้หรือโกหกก็ได้ หนังสืออื่นที่ผิดเอาไว้แก้ไขกันต่อไปแต่อยากทราบว่าทำไมเมื่ออัสซานเห็นกุรอานมายีดมีขเอบกพร่องทำไมไม่แก้ไข เกรงใจใครหรือแล้วทำไมถึงมุ่งแก้ไขหนังสือเล่มเขียวของดะห์วะห์ หนังสือของชีอะห์ การกระทำของพวกบิดะอะห์ ทำไมเลือกที่รักมักที่ชัง อย่างนี้ซิที่ทำให้ผมคิดว่าคุณไม่ยอมออกมาแก้ไขเพราะมีอะไรแอบแฝงหรือเปล่า ผมเห็นคนที่เข้ามาพูดเรื่องกุรอานนุ้ลมายีดทุกคน จะโยงเข้าเรื่องเก่าๆปัญหาส่วนตัวของคนรุ่นก่อนเป็นส่วนใหญ่ ไม่มีใครที่จะพูดถึงการแก้ไขสิ่งที่ผิดพลาดในกุรอานมายีด ผมไม่ต้องการให้ใครได้ดีหรือให้ใครเสียหาย แต่ผมต้องการให้กุรอานของอัลลออฺทั้งตัวบทและคำแปลตกไปถึงลูกหลานอย่างถูกต้อง ถ้าปล่อยไว้อาจจะเหมือนคำภีร์อื่นๆก็ได้ เอาความรู้ของอัสซานและความมุ่งมั่นในการเผยแพร่ซุนนะห์กำหราบจุดดำที่อยู่ในหัวใจซะ
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
ตอบ: Sun Jun 24, 2007 11:44 pm ชื่อกระทู้: Re: แนะนำตัว |
|
|
shareeff บันทึก: | ผมคือผู้ดำเนินรายการต่อต้านการมีอยู่ของลัทธิกอตยานีและตอนนี้ถูกยึดเวลาคืนไปแล้วไม่ใช่จากสถานีแต่จากลิ่วล้อของพวกกอตยานีเอง ผมไม่รู้เหมือนกันว่าความเพี้ยนเห็นชัดในกุรอ่านที่ดิเรกแปลแต่ทำไมคนยังสนับสนุนทั้งญาติและสาวกที่ได้รับการสนับสนุนและไม่ได้รับการสนับสนุน ยิ่งพวกที่บอกว่าคนต่างศาสนายอมรับดิเรกด้วยเพี้ยนกันไหญ่ |
...........
คุณชารีฟครับ คุณตั้งชื่อกระทู้"ว่าแนะนำตัว" แต่เนื้อในข้างต้น ผมว่ามันเหมาะสมหรือครับ คุณเรียกร้องความเป็นธรรมจากใคร หรือครับ
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
asan ผู้ดูแลกระดานเสวนา
เข้าร่วมเมื่อ: 21/03/2005 ตอบ: 3165
|
ตอบ: Mon Jun 25, 2007 12:03 am ชื่อกระทู้: Re: เสียหายนิดหน่อย |
|
|
shareeff บันทึก: | แต่ผมต้องการให้กุรอานของอัลลออฺทั้งตัวบทและคำแปลตกไปถึงลูกหลานอย่างถูกต้อง ถ้าปล่อยไว้อาจจะเหมือนคำภีร์อื่นๆก็ได้ เอาความรู้ของอัสซานและความมุ่งมั่นในการเผยแพร่ซุนนะห์กำหราบจุดดำที่อยู่ในหัวใจซะ |
..........
ปัจจุบัน มันก็มีอัลกุรอ่านฉบับแปลของสมาคมนักเรียนเก่าอาหรับ มาแก้ใขและชี้แจงข้อผิดพลาดแล้วมิใช่หรือ ผมเองไม่มีอคติกับใคร พอที่จะให้คุณกล่าวหาว่า"เป็นจุดดำ" หรอกครับ เพราะ ผมจะเลือกเอาส่วนดีของเขามาศึกษา และส่วนที่บกพร่องของเขานั้นผมคงไม่เอามาเป็นวัตถุดิบทำลายเขาหรอกครับ
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
shareeff มือเก่า
เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007 ตอบ: 79
|
ตอบ: Mon Jun 25, 2007 1:35 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
ขอโทษทีครับ แล้วทีหนังสือเล่มเขียวของดะวะละไม่มีดีเลยหรือถึงได้โจมตีกันจัง ผมเรียกร้องความเป็นรรมให้สังคมมุสลิม อัสสานว่าจะเรียกร้องจากใครได้ละ คนแรกๆน่าจะเป็นคนมีความรู้ที่ทำเพื่ออัลลอฮจริงๆนะ แต่ดูเหมือนหายากปัจจุบัน แต่ก็ยังดีมีอัสสานอีกคน
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
อิลยาส มือเก๋า
เข้าร่วมเมื่อ: 20/04/2005 ตอบ: 279
|
ตอบ: Mon Jun 25, 2007 4:06 pm ชื่อกระทู้: |
|
|
อัสลามุอลัยกุม
ตกลงพูดเรื่อง(เมากิฟ)จุดยืน ของอะฮฺลุซซุนนะฮฺ ต่อ อะฮฺลุ้ลบิดอะฮฺใช่มั้ยคั๊บ...น่าสนจัย
นำเนินการต่อเลยคั๊บ
วัสลาม
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
ชาริค มือเก๋า
เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007 ตอบ: 276
|
ตอบ: Mon Jun 25, 2007 4:44 pm ชื่อกระทู้: ดีครับ |
|
|
จุดยืนของซุนนะห์กับบิดอะห์ ดีครับผมจะได้ความรู้ด้วย ผมอ่านทีแรกก็เฉยๆ แต่พออิลยาสบอกว่ามันคือประเด็นจุดยืนของบิดอะห์กับซุนนะห์ก็สนใจกลับไปอ่านโดยละเอียดไช่เลยอัสสานกับชารีฟกำลังสนทนาอยู่ดำเนินต่อเพื่อประโยชน์คนอ่าน
|
|
กลับไปข้างบน |
|
|
|